Suntem primii !!!

Ca majoritatea blogurilor de profil, luptam pentru o pozitite cat mai inalta.

Cel mai relevant blog de "Interfete Web":



Povestim pe site despre noua functionalitate google, deocamdata ne clatim ochii....

Google Sort

Probabil va intrebati (sau daca nu oricum va zic :>) ce mai fac oamenii din spatele gigantului pe nume Google. Ei bine, se lauda ca pot sorta 1PB (1 peta-byte = 10^6 GB) de date in 6 ore si 2 minute, folosind 4000 de calculatoare. Destul de impresionant, nu? Datele sunt stocate sub forma a 10 trilioane de inregistrari a cate 100 bytes fiecare, clear text, pe Google File System.

Dar, pentru a aduce problema la un ordin de marime mai potrivit pentru zilele noastre, tot ei zic ca au putut sorta 1TB de date, stocate in acelasi mod (fisiere text a cate 100 bytes) in 68 de secunde, folosind 1000 de calculatoare. Fostul record la sortarea unui terabyte de date era de 209 secunde pe 910 calculatoare, probabil pentru ca un petabyte n-a mai incercat nimeni pana acum :)

Daca asta nu va surprinde, aflati ca in Ianuarie 2008, toate instantele renumitului algoritm MapReduce de la Google, procesau in total, o medie de 20PB de date pe zi.

Se ridica o intrebare destul de evidenta : unde stochezi 1PB de date sortate ? Bineinteles, pe 48.000 de hard-disk-uri :)) din care, cel putin unul s-a stricat, la fiecare rulare a algoritmului de sortare. Nici nu este de mirat, avand in vedere numarul de hdd-uri folosite, timpul de rulare, si durata de viata medie a unui hdd. Dar pentru a-si tine petabyte-ul in siguranta au apelat la ajutorul lui Google File System pentru a scrie 3 copii pentru fiecare fisier pe 3 discuri diferite.

Mai multe informatii pe Google Blog

Web 2.0 acum

Web 2.0 este modalitatea prin care oamenii isi pot impartasi ideile, aventurile, pozele, videourile preferate.
Se gandesc oamenii la "second life" cand trebuie sa isi caute o a 2a slujba ca sa supravietuiasca?
Un numar insemnat de oameni petrec zilnic timp in fata calculatorului conectati la diferite comunitati online. Acesti oameni nu se intreaba ce se petrece cu economia. Cum pot acesti oameni sa produca valoare prin blogging sau myspace-friend-ing?

Undeva in jurul anului 2000 umbla zvonul ca lumea nu mai e nevoie sa produca nimic decat idei. Acest lucru s-a intamplat inainte de web 2.0 si a fost una din ideile care a influentat aparitia web 2.0. Dar cum influenteaza acesta restul lucrurilor, de exemplu economia?
Nu prea se impaca web 2.0 cu suprasolicitarea actuala a orelor de munca. Mai ales "extrasolicitarea" din timpul crizei.

In cursul unei zile, la munca esti in fata calculatorului; stai mai mult, ca seful tau zice ca e criza; mai iesi si tu putin la aer ca sa nu devii prea robot; ai si timp sa intri pe facebook, hi5 etc. ? Aceasta lipsa de timp poate duce la destabilizarea retelelor sociale, un lucru la care nu se gandea nimeni inainte.

Chatting-ul si socializarea sunt lucruri importante, dar nu cele mai importante.

Less is more

Am avut flatantul task de a-mi intoduce o ruda de la tara in lumea www.

Cumva, prima mea interactiune cu internetul nu mi-a ramas in memorie, dar vazand dificultatile unei persoane nefamiliarizate cu concepte ca link, login, download, search m-am gandit mai mult la cea ce inseamna de fapt o interfata web evoluata.

Culmea, toate notiunile pe care le-am enumerat si pe care multi dintre noi le consideram de bun-simt, suna foarte fortat traduse in romana. Incercati sa le explicati unei persoane la primul calculator si prima conexiune internet, fara sa folositi termeni in engleza. Este un exercitiu de vointa.

-Stii matusa, srisul asta albastru o sa te duca in alta parte, uite, iti arata aicea jos adresa. Acu' sa-ti zic de butoane.
- Ha?!? Ce-i aia pasvord?

Si de aici problema mea: de cand evoluat inseamana mai complex? De ce nu se respecta regula 20/80?

Google este un exemplu bun in sensul asta. Ce fac 80% din vizitatori? Cauta!
Prin urmare Homepage inseamna un textbox si 2 butoane. Mai simplu de atat nu se poate.
Daca ne mai gandim putin, tot pe homepage sunt si linkuri pentru alte functionalitati, dar sunt plasate astfel incat sa nu deranjeze utilizatorul de baza. Curiosul, beneficiarul acestor servicii mai mult sau mai putin ascunse va sti UNDE si de obicei, si chiar si CE sa caute.

Acum nu pot sa nu compar cu Yahoo - ul, trai-le-ar Messengeru' ...
Nici nu mai descriu. Am de ani buni adresa de e-mail de la ei si inca reusesc sa ma ratacesc pe-acolo.

Concluzia la care vroiam de fapt sa ajung este legata de "Facilitarea accesului persoanelor cu dizabilitati".
Am auzit la o prezentare argumente de genul: "fontul se poate mari iar contrastul este bun ".

Eu cred ca elementul de baza pentru accestibilitatea unui site este KISS.
Cat despre handicapurile fizice, exista alte tipuri de unelte (magnifier, monitor settings) pe care acele persoane probabil ca le folosesc si fara sa vrea sa vada siteul tau!

Este plauzibil?

Este plauzibil?
Citeam aici un articol despre un troian care desi este cunoscut deja de trei ani, a reusit pana in momentul de fata compromiterea a aproximativ jumatate de milion de portofele electronice.

Nu ma putut sa nu fiu uimita cum dupa tot acest timp, ideea inca functioneaza.

Din punct de vedere tehnic, secretul acestui troian pare sa fie asa numitul Obfuscated Code :

// Gur ceboyrz vf gung WninFpevcg 1.0
// qbrf abg cebivqr n Pune gb Ahzrevp inyhr pbairefvba
// Guhf jr qrsvar n znc.
// Orpnhfr gurer ner 64X HavPbqr punenpgref, guvf znc qbrf abg pbire nyy punenpgref.
shapgvba ebg13vavg()
{
ine znc = arj Neenl();
ine f = "nopqrstuvwxyzabcdefghijklm";

sbe (v=0; v
znc[f.puneNg(v)] = f.puneNg((v+13)%26);
sbe (v=0; v
znc[f.puneNg(v).gbHccrePnfr()] = f.puneNg((v+13)%26).gbHccrePnfr();
erghea znc;
}

shapgvba hcq()
{
vs (qbphzrag.sbezf[0].grkg.inyhr==ynfg)erghea;

ynfg = qbphzrag.sbezf[0].grkg.inyhr;
qbphzrag.sbezf[0].ebg13.inyhr = ebg13(ynfg);
}
//

Autorul sustine ca tehnica deruteaza cu succes filtre web si softuri antivirus.

Cautand mai multe despre subiect, am gasit aici un HTML scrambler efectiv. Bineinteles ca exista de-scramblere, asa cum astazi oricine poate descarca gratuit un decompilator in doar cateva minute, dar nu stiu cum se face ca astfel de tooluri sunt folosite cu cel mai mare succes tot de atacatori.


Am inteles, exista tooluri, exista dezvoltatori de calitate si de partea atacatorilor si de partea securitatii. Dar cred ca lupta asta nu va ajunge niciodata la un final pana cand nu va fi constientizata cu adevarat de masa utilizatorilor de soft.

In schimb, m-a frapat felul cum a pus problema unul dintre utilizatorii care au comentat articolul:

So do NOT try to solve this problem by matching "bad" patterns.

Match known good patterns and quarantine everything else.

Este plauzibil?

Website Optimiser

Destul de noobi in domeniu, mai cautam si noi pe ici pe colo, mai citim, mai experimentam.

Am vazut astazi Website Optimiser de la Google.
Sistemul functioneaza in felul urmator:

- pornim de la o procedura pe care vizitatorul siteului dorim sa o urmeze (o cumparare, un download, un quizz)
- dorim sa o optimizam
- cream pagini diferite pentru varii idei de optimizare
- le inregistram sub forma unui experiment

O varianta a paginii de inceput va fi aleasa random pentru afisare si progresul din acel punct va fi monitorizat.

Concluzia: Care varianta de design a atras mai multi clienti, facadu-i sa ajunga la asanumitul conversion page?

Din pacate, nu putem inca sa facem experimente cu acest tool, din cauza numarului mic de vizitatori, dar pare un test grozav pentru variate idei de design, poate chiar de advertising.

Promitem ca atunci cand mai crestem, o sa incercam niste astfel exercitii.

Pana atunci, maine veti putea citi pe
Interfete Evoluate
niste lamuriri cu privire la "Conversion pages".

Siteeeeeee

Nu uitati sa vizitati si
interfete-web-evoluate.info

Veti gasi acolo articolele care pun accent mai mult pe partea tehnica si updateuri cu privire la activitatea noastra.

Pe curand..